标题：媒体人：为何我们拥有如此丰富的资源，却培养不出一支能与韩国和日本抗衡的篮球队？

内容：

在7月4日的男篮世界杯亚洲区预选赛中，中国男篮在主场以73-92不敌日本队。媒体人士赵环宇对此进行了深入剖析。他提到，是否有那么一些同学，总是最早到达教室、最晚离开，却学习成绩却不理想？他认为如今的中国篮球就好比这样的学生。

当前，全球范围内，没有哪支国家队会长时间进行集训，也没有任何一个职业联赛会在休赛期安排大量的集训。那么，为什么中国篮球的水平却在逐渐下降呢？在他看来，问题的根源在于集训的安排，并非是集训本身，而是其背后的逻辑。集训的目的在于防止球员在休赛期“荒废”，因为这样会导致球队资产的流失，因此教练们将球员们集中在一起以便于管理。

然而，这种做法的结果是，球员失去了根据自身情况调整和提升的机会，只能被动地随从教练的安排，时常虚度时间。他以学习为例，认为优秀的学生并不需要反复做题，只需要有针对性地加强薄弱环节。相比之下，NBA并不进行集训，因为如果球员在休赛期不努力，球队有很多人可以取代他们。真正的顶级运动员都有自我管理的能力，比如萨布丽娜·约内斯库就曾表示，她在休赛期的训练量要比比赛季更多。

赵环宇谈到了最近发生的两件事情，这令他深感触动。首先是首师大附中在全国耐高比赛中获得季军，这是一支完全由海淀区学生组成的队伍，他们成功击败了多支有职业球员的队伍，这是否意味着其他队伍的人才培养效益远远低于他们？第二件事情是清华附中二队在国际赛事中先后败给了韩国的龙山高中和日本的鸟取城北高。这支二队也是从全国范围内甄选出来的，试想如果将这些球员放到对手的培养体系中，他们的水平将会如何？

这两件小事反映出中国篮球基层体系的严重问题。拥有那么多的篮球管理中心和教练，占用了大量的社会资源，但究竟取得了何种成果？青少年球员如此，那国青队和职业队又如何呢？许多早已被证明能力不足的教练仍然占据高位，着实让人堪忧。

很多球迷认为，球员能力的问题可以通过更换教练来解决，毕竟更换教练比较直接，而球员则是难以替换的现状。自欺欺人是没有必要的。杜锋、乔尔杰维奇、郭士强等教练换掉了，谁能保证下一个就会更好？即便是专业人士姚明和体制人士郭振明也没能理清思路。在他看来，当前最重要的是在关键岗位上选择真正热爱篮球、智力过人的人才。而这些问题并非篮协能全权解决的。

他还直言不讳地表达对“竞技体育弱就是原罪”的观点的反感，这种言论充斥着毒性，因为它暗示着在竞技体育中，若结果不理想就一无是处。这样的思维导致了改年龄、掐尖、绕过规则等不正之风盛行，而只要赢得比赛，就有人为这种行为辩解。在这种扭曲的价值观影响下，个体的自利行为反而成为了国家篮球的自我伤害。越是对强者的追逐，中国篮球的状况越加恶化。

日本篮球取得的进步是合理且可被接受的，毕竟他们联赛运作良好，篮球的群众基础也比较稳固——虽然水平参差不齐，但至少参与打篮球的孩子并不少。然而，中国在最近的比赛中接连输给韩国这样的对手实在不可接受。在韩国，篮球所占的社会资源也有限，而中国的资源到底多少呢？

当下社会有种不良风气，就是讨论人口问题时，常常会被批评：既然印度的人口多，那为什么不称他们为世界冠军呢？然而，印度真的有人在打篮球吗？我们拥有如此丰富的资源，却培养不出一支连日本和韩国都无法战胜的球队，这对中国篮球来说是一种讽刺。